Самокопание: виновата ли я?
Sunday, 5 January 2014 01:04![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
intrusa00Чёт я смотрю, с праздниками этими, народ тусит на улице больше, а не в инете. Оно и правильно.
Воспользуюсь ситуацией и, пока тут мало кто есть, напишу нудно-заунывное.
А потому что наболело и раздражает.
Да. Так вот, это будет о дамском, в основном. Конечно, имеется и некоторый процент мужчин, подверженных углублённому самокопанию, но небольшой. Мне кажется, прямо-таки малюсенький, хотя не утверждаю.
А вот у дам этот процесс хорошо идёт, массово. Женщины не подвержены самокопанию только в ранней молодости, но уже где-то годам к 25 – 30-ти, они начинают предаваться этому с наслаждением.
Сейчас ещё время такое, в моде всякий коачинг, позитивная автонастройка и глубинная модификация собственного «я» до неузнаваемости, с целью стать «успешным человеком». Да. Это способствует.
Раньше-то одной религией обходились, а в современности, опиума всякого рода навалом в ассортименте, Карнеги скомно грызёт ногти в уголке.
Тут слышала недавно в баре, одна другой говорит – мол, ты не заработала в жизни денег, потому что у тебя внутренний настрой был не на деньги, а на семью, детей, любовь.....и прочия непрактиныя, а вот соберись, мол, и настрой себя на деньги. Ну, типо.
А вторая ей – да у меня ж работы нету, мол, я уж тебе полчаса объясняю, как настроить-то на деньги свой внутренний мир в такой ситуации?
Да.
Но лично меня особенно злостно раздражает, одна из разновидностей процесса самокопания и так называемого «внутреннего усовершенствования» – поиск собственной вины.
Особенно подвержены данному, не побоюсь этого слова, недугу, хорошие люди. Чем лучше человеческие качества, чем женщина более благородна, щедра, добра и сострадательна, тем больше «своей вины» она находит в негативных событиях, сопровождающих её жизнь.
- да, муж уделяет мне мало внимания, и детям тоже, но ведь это я сама виновата, вероятно....я тут подумала, я ведь никогда не акцентировала на этом вопросе, никогда не давала ему понять в достаточной степени, как мне важно его внимание....наверное, я его недостаточно поощряю....
- да, мой начальник часто неуважительно со мной обращается, совершенно не отдаёт себе отчёта в том, что я остаюсь сверхурочно и сколько работы делаю....но ведь я сама виновата, с самого начала себя неправильно поставила на работе, не возмутилась, не пошла жаловаться...
Конечно, многим «доброжелателям», стоит лишь услышать что-то подобное, как они с радостью затянут хором – да! Она сама виновата, что муж ей изменяет! Она ведь целый день на работе, а потом с детьми, а мужчине нужно другое!
ИЛИ
- Конечно, начальник на неё орёт! Она сама виновата, что брала столько работы и не жаловалась, и не послала его, когда он орал!
И смотришь, женщина грустно склоняет голову в сознании собственного несовершенства, думает как бы ей ещё поработать над собой, чтобы стать лучше и, как следствие, меньше раздражать начальника и больше ублажать мужа....
СТОП!
Граждане, ну ведь это же кошмар. Это ведь полная подмена понятий и передёргивание.
Конечно, надо обдумывать ситуации и работать над собой, чтобы стать мудрее. Да. Но не стоит доводить это до абсурда, так мы мудрее не станем ни в коем разе.
Если следовать этой логике, то «свою вину» можно найти абсолютно во всём.
Убийца пристукнул жертву – жертва сама виновата, зачем было в 12 часов ночи выходить из дома?
Вор вытащил кошелёк – нечего было его класть на самый верх сумки, виноват обворованный.
Нет, нет и нет.
Муж, если он не слабоумный, должен понимать, что его жена, отработав 8 часов и проверив уроки у детей, еле стоит на ногах. И проявлять внимание, и дарить цветы, и говорить какая она молодец и красавица. И выводить её в театр по воскресеньям.
А если этого не происходит, то виноват, простите, муж – он полный придурок.
Изменил? Виновата совсем не его жена, будь она хоть три месяца не стрижена-не крашена и с седыми корнями волос на виду, располневшая и одетая в халат.
Пардон, на стороне трахалась не она.
Начальник орёт? Так именно он и виноват в скотском поведении, а не работник, который не пожаловался вовремя. Работник вообще, в идеале, на такие вещи жаловаться не должен, ибо нормами общественной жизни предполагается, что орать некрасиво и это признак невоспитанности.
Мы далеко не всегда сами виноваты в возникающих тяжёлых жизненных ситуациях. Есть ещё плохие люди, обстоятельства и тысяча факторов, от нас не зависящих вообще.
В последнее время, меня всё больше раздражает как желание «найти собственную вину» в каких-то событиях, так и желание всенепременно указать другому на «его вину», когда инициаторами событий явились какие-то бессовестные личности: дурной начальник, обнаглевший муж или распоясавшиеся родственники, севшие на шею. Или просто фатальное стечение обстоятельств.
Понятно, с плохих людей спрашивать бесполезно. Им пофиг. А вот с хорошего человека – можно запросто. И он будет мучаться, искать свою ошибку, переживать и устроит себе свой личный отдельно взятый ад с невыносимым ощущением вины.
А ведь всё намного проще. Виноват тот, кто убил, обворовал, изменял или орал. И никак иначе.
P.D. Спасибо![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lubash13 за наводку.
Вот почитала пару очень интересных статей по Теории Справедливого Мира. Рекомендую.
1. http://youarenotsosmart.ru/2010/10/the-just-world-fallacy/
2. http://stopabuse.narod.ru/index/0-5
3. http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/49758/1/pages%2089-91%20Draunina.pdf
Воспользуюсь ситуацией и, пока тут мало кто есть, напишу нудно-заунывное.
А потому что наболело и раздражает.
Да. Так вот, это будет о дамском, в основном. Конечно, имеется и некоторый процент мужчин, подверженных углублённому самокопанию, но небольшой. Мне кажется, прямо-таки малюсенький, хотя не утверждаю.
А вот у дам этот процесс хорошо идёт, массово. Женщины не подвержены самокопанию только в ранней молодости, но уже где-то годам к 25 – 30-ти, они начинают предаваться этому с наслаждением.
Сейчас ещё время такое, в моде всякий коачинг, позитивная автонастройка и глубинная модификация собственного «я» до неузнаваемости, с целью стать «успешным человеком». Да. Это способствует.
Раньше-то одной религией обходились, а в современности, опиума всякого рода навалом в ассортименте, Карнеги скомно грызёт ногти в уголке.
Тут слышала недавно в баре, одна другой говорит – мол, ты не заработала в жизни денег, потому что у тебя внутренний настрой был не на деньги, а на семью, детей, любовь.....и прочия непрактиныя, а вот соберись, мол, и настрой себя на деньги. Ну, типо.
А вторая ей – да у меня ж работы нету, мол, я уж тебе полчаса объясняю, как настроить-то на деньги свой внутренний мир в такой ситуации?
Да.
Но лично меня особенно злостно раздражает, одна из разновидностей процесса самокопания и так называемого «внутреннего усовершенствования» – поиск собственной вины.
Особенно подвержены данному, не побоюсь этого слова, недугу, хорошие люди. Чем лучше человеческие качества, чем женщина более благородна, щедра, добра и сострадательна, тем больше «своей вины» она находит в негативных событиях, сопровождающих её жизнь.
- да, муж уделяет мне мало внимания, и детям тоже, но ведь это я сама виновата, вероятно....я тут подумала, я ведь никогда не акцентировала на этом вопросе, никогда не давала ему понять в достаточной степени, как мне важно его внимание....наверное, я его недостаточно поощряю....
- да, мой начальник часто неуважительно со мной обращается, совершенно не отдаёт себе отчёта в том, что я остаюсь сверхурочно и сколько работы делаю....но ведь я сама виновата, с самого начала себя неправильно поставила на работе, не возмутилась, не пошла жаловаться...
Конечно, многим «доброжелателям», стоит лишь услышать что-то подобное, как они с радостью затянут хором – да! Она сама виновата, что муж ей изменяет! Она ведь целый день на работе, а потом с детьми, а мужчине нужно другое!
ИЛИ
- Конечно, начальник на неё орёт! Она сама виновата, что брала столько работы и не жаловалась, и не послала его, когда он орал!
И смотришь, женщина грустно склоняет голову в сознании собственного несовершенства, думает как бы ей ещё поработать над собой, чтобы стать лучше и, как следствие, меньше раздражать начальника и больше ублажать мужа....
СТОП!
Граждане, ну ведь это же кошмар. Это ведь полная подмена понятий и передёргивание.
Конечно, надо обдумывать ситуации и работать над собой, чтобы стать мудрее. Да. Но не стоит доводить это до абсурда, так мы мудрее не станем ни в коем разе.
Если следовать этой логике, то «свою вину» можно найти абсолютно во всём.
Убийца пристукнул жертву – жертва сама виновата, зачем было в 12 часов ночи выходить из дома?
Вор вытащил кошелёк – нечего было его класть на самый верх сумки, виноват обворованный.
Нет, нет и нет.
Муж, если он не слабоумный, должен понимать, что его жена, отработав 8 часов и проверив уроки у детей, еле стоит на ногах. И проявлять внимание, и дарить цветы, и говорить какая она молодец и красавица. И выводить её в театр по воскресеньям.
А если этого не происходит, то виноват, простите, муж – он полный придурок.
Изменил? Виновата совсем не его жена, будь она хоть три месяца не стрижена-не крашена и с седыми корнями волос на виду, располневшая и одетая в халат.
Пардон, на стороне трахалась не она.
Начальник орёт? Так именно он и виноват в скотском поведении, а не работник, который не пожаловался вовремя. Работник вообще, в идеале, на такие вещи жаловаться не должен, ибо нормами общественной жизни предполагается, что орать некрасиво и это признак невоспитанности.
Мы далеко не всегда сами виноваты в возникающих тяжёлых жизненных ситуациях. Есть ещё плохие люди, обстоятельства и тысяча факторов, от нас не зависящих вообще.
В последнее время, меня всё больше раздражает как желание «найти собственную вину» в каких-то событиях, так и желание всенепременно указать другому на «его вину», когда инициаторами событий явились какие-то бессовестные личности: дурной начальник, обнаглевший муж или распоясавшиеся родственники, севшие на шею. Или просто фатальное стечение обстоятельств.
Понятно, с плохих людей спрашивать бесполезно. Им пофиг. А вот с хорошего человека – можно запросто. И он будет мучаться, искать свою ошибку, переживать и устроит себе свой личный отдельно взятый ад с невыносимым ощущением вины.
А ведь всё намного проще. Виноват тот, кто убил, обворовал, изменял или орал. И никак иначе.
P.D. Спасибо
lubash13 за наводку.Вот почитала пару очень интересных статей по Теории Справедливого Мира. Рекомендую.
1. http://youarenotsosmart.ru/2010/10/the-just-world-fallacy/
2. http://stopabuse.narod.ru/index/0-5
3. http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/49758/1/pages%2089-91%20Draunina.pdf
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
2014-01-05 08:52 (UTC)Да, конечно, любые крайности - это плохо. Очевидно. И про ответственность согласна. Но всё в рамках, без преувеличений.
Я просто не совсем удачно объяснила в посте, вероятно.
Знаешь, у меня есть пара подруг, работают всю жизнь, детей растят, за родителями ухаживают...Они хорошие. Можно положиться, попросить помощи и так далее.
И вот у одной супруг - работы не находит постоянной, сидит часто на её шее, да ещё и со скандалами - нет, он не ругает кого-то, только себя. Но ругает себя так, что в этот момент в доме все по углам сидят тихо как мышки, он стучит кулаком по столу, орёт... Очень напряжно :)
Она вся измучилась, ищет свою вину - типо, она его недостаточно понимает, он интеллектуал, а она не способна соответствовать, не может его должным образом ободрить и поддержать....
Тошно слушать. Мужику за 40 ведь, не малое дитё.
А у другой на работе ситуация - она хорошая, не акула. И вот народ начинает ей втирать - в этом месяце у меня денег нету, я тебе заплачу в следующем.... Или - ой, смените мне расписание, я хочу ходить в 9 вечера, а то что у меня абонемент по скидке - не важно и что в 9 вечера я буду одна а не с группой - тоже не важно, мне так удобно.....
В общем, тоже ужас. Она пытается всем угодить, понять их проблемы, а когда на шею садятся - ищет в чём сама виновата. А эти люди не ищут совершенно, пользуются и всё. Она пашет, а они пользуются.
no subject
2014-01-05 09:09 (UTC)Просто полно ведь и обратных примеров!
Например, мужЫк, за 30-ть не может найти приличную работу, потому что в свое время не получил приличного образования. По-молодости гулял, выпивал и тусовался, учиться ему было не интересно, а теперь - внимание! - родители виноваты, что не заставили! Не он, нет! Родители! И еще немного - работодатели теперь. Ну и Мир, ясное дело...
И это - абсолютно реальный пример из жизни моих соседей!
Или девушка - молодая, симпатичная, но абсолютно зацикленная на себе. Интересует ее только ее собственная персона, любой разговор легко сводится к ее трепетной натуре и тонкой душевной организации. Логичный результат - отсутствие друзей. Позиция к миру - о, люди такие плохие, такие равнодушные и не чуткие!
Понимаешь?
Все 6 миллиардов на планете - равнодушные, жестокие и злые! Ею не интересуются в должной мере и дружить с ней не умеют!
Ее-то вины в этом, конечно же, нет!
Да и вообще, повторюсь, мне не нравится категория вины. Она абсолютно не имеет смысла по большому счету.
Ну найдем мы виноватых - дальше что?
Вот твоя подруга с мужем - хорошо, придет она к выводу, что виновата не она, а муж сам... И что? Ей реально станет на много легче? Или близким? Или мужу? Кому станет легче?)
И если не станет, то какой смысл вообще выяснять кто виноват?
Если что-то плохо - это что-то нужно менять. Потому что мы все свободные, вменяемые, дееспособные люди и не обязаны терпеть то, что делает нас несчастными. Потому что если мы живем в ситуации, где мы несчастны - это только наш собственный выбор и больше ничей...
Хотя я прекрасно понимаю, конечно, что говорить и писать - легко, а вот реально что-то изменить в своей жизни - совсем другое дело. И всегда много всяких обстоятельств - любимый человек, которого просто так не бросишь; семья, дети, дом; работу в кризис просто так не сменишь... да мало ли...
Но такие обстоятельства есть всегда! Вообще всегда! Это не повод не быть счастливыми...
no subject
2014-01-05 09:14 (UTC)Согласна, что вообще искать виноватых, употребляя именно это слово, дурацкое занятие. Но именно так и происходит. И ищут они в себе эту "вину", чтобы измениться, стать лучше. Более понимающей, более терпеливой, менее требовательной.
Но, в таких ситуациях, игра в одни только ворота результата не приносит.
no subject
2014-01-05 16:24 (UTC)no subject
2014-01-05 17:31 (UTC)Перечитала то, что написала ещё раз, и , на мой взгляд, из поста никоим образом не следует, что речь идёт о людях, обвиняющих всё и вся. Наоборот, подчёркнуто, что речь о именно хороших людях.
Также, нигде не сказано ничего о крайностях. Я не мню себя великой мыслительшей, кагбэ, но даже при моём скудоумии ясно, что в крайностях ничего хорошего нет, весьма очевидно любому.
В посте речь об обиходных и не всегда заметных на первый взгляд, а потому и спорных ситуациях :) Вон там в коментах селена рассказала притчу - очень в тему :))
no subject
2014-01-05 18:35 (UTC)А чтобы к теме поста привязать, на вопрос "виноватая ли я?", я отвечу "и да, и нет". Осознание границ своего участия и неучастия в какой-то ситуации и есть цель продуктивного самокопания (о кототорм я писала выше). Да, есть ситуевины, в которых "ни сном, ни духом" - болезни, война, катастрофы. Тут ничего не исправишь, и виновные определены. И в этих ситуациях принять собственную невиновность категорически важно (именно этим и занимаются пост-травматические психологи). В остальных же "ситуевинах" понять степень своей и чужой вовлеченности (it takes 2 to tango) - единственная возможность наметить дальнейшие шаги исправления ситуации. Или ее неисправления, но осознанного приятия.
Да читала я притчу. Вплавь надо было, вплавь. А не на мужиков окружающих полагаться.
no subject
2014-01-05 18:48 (UTC)Тут раз об этом и речь - обычно, определением границ вовлечённости занимается не сидящий на диване лентяй, а его работящая супруга, пытающаяся помочь. А лентяй и в ус не дует :))
Кстати, моя дорогая френдесса Ника и ты, хотя и в меньшей степени, весьма подходите под описание теории справедливого мира.
Цитирую:
"Ведь есть соблазн ассоциировать себя с сильным, а не слабым, т.е. с насильником, а не жертвой. И тут вступает в силу вера, что слабый сам заслужил такое отношение, потому что он слабый."
no subject
2014-01-05 19:08 (UTC)no subject
2014-01-05 19:12 (UTC)Но человек, живущий по классическим правильным принципам, изначально и по определению слабее, чем полностью аморальный тип без ограничений.