Не прячьте ваши денежки по банкам и углам...
Thursday, 6 December 2012 03:36![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Навеяно постом
v_strannik
Давайте разберёмся, ибо я искренне хочу понять.
Тока не надо мне дежурного "а тебе-то что, пиши-читай что хочешь", или "а я вообще стараюсь не обращать внимания", или "новшества всегда тяжело воспринимаются".
Сразу скажуи беспезды : сна меня это не лишает, дивно сплю, кушаю на зависть иным прочим и есть чем себя занять по самое никуда.
Вообще (уж я позволю себе такое лирическое отступление), если человек чему-то удивляется, спрашивает или желает обсудить, это не означает, что у него понос три дня на нервной почве по теме и для психиатров он желанный клиент.
Так вот, интересно бы узнать всё-таки, чем вызваны и к чему ведут неудержимые как поток изменения в ЖЖ?(я бы лучше написала "как понос", более познавательно, но частое повторение слова противоречит литературным канонам)
Жил был блогосервис, прилично работал, без сбоев почти. Народу в нём было полно, талантов и креатива тоже. И была своя этика, неписаные правила, традиции. И породил он множество писателей и юмористов. И...ну, словом, and so on.
Но вдруг, откуда ни возьмись, выскочили какие-то деятели, иполетели клочки по закоулочкам стали улучшать. И ладно бы они, по простоте душевной, "хотели как лучше", имея в виду только техническую часть. Но ведь и за содержание принялись.
И не надо мне говорить, что никого это мол не волнует, и меня беспокоить соответственно не должно. Да ладно! Очень многие, в той или иной степени, обсуждают это под замками или в открытых постах, касается всех, мешает и беспокоит.
Если раньше перепосты типа "Помогите собрать деньги на..." были, но не часто, лента ими не пестрела как ярмарка по воскресеньям, а делали репост или давали ссылки, в основном, для очень понравившихся или реально полемичных высказываний, то сейчас идёт постоянное копирование всего подряд, дребедени какой-то.
Тех, у кого собственное оригинальное содержание, всё меньше.
У приверженцев монетизации мы имеем, в основном, 3 типа постов:
1. Приверженец тупой
Дорогие френды!
Всем доброго утра и хорошего дня! Погода плохая, но нам нужен позитив! Потому что только тогда все наши мечты станут реальностью!

Далее стоит кнопочка "репост", куда же без неё.
2. Приверженец не столь тупой, но туповатый
Всем привет!
Выпал снег, настроение новогоднее, огни сияют! Много любви вам и позитива!
А чем вы спасаетесь от холода?(вопрос всегда привлекает коменты)
Вот несколько советов, как не провести новогодние праздники в постели:
- одевайте шапку
- одевайте шарф
- обувайтесь в валенки
- одевайте труселя на поролоне

(мимими, какая няшная овечка!, это также может быть гламурная собачка или свечи и бокалы))
А что бы вы посоветовали?
И кнопочка "репост".
3. Приверженец хитрый
Дорогие френды!
На дворе зима. Мы знаем и любим русскую зиму. А как готовятся к зиме в дружественной Намибии? Не знаете? Зырк под кат!
(далее следует подборка нагугленных фоток, мягко выражаясь, не первой свежести)

И кнопочка "репост".
В последнем случае, можно даже не заряжать жетонами, поскольку всегда найдутся такие..эээ..."особенные" горе-блоггеры, которым этот материал покажется интересным.
Есть ещё один тип комерсантов, те, что пишут мало мальски содержательные посты, но их мало и, с моей точки зрения, это всё равно скукотища, в большинстве своём.
И всё это множится и множится изо дня в день, распространяется как рак на последней стадии.
Зачем это нужно?
СУП будет получать деньги? Какие, откуда? У них и так есть реклама.
Блоггеры смогут зарабатывать на своих "креативах"? Сколько? В смысле времени и в смысле денег.
Если раньше народ уходил из ЖЖ, потому что от него уставал, рожал детей, появлялась новая интересная работа....Я имею в виду блоггеров с собственным контентом в журналах, личностей, с тысячами поклонников, которые писали интересно, неординарно, и это их развлекало. Но уходили и удаляли.
То теперь, сколько продержатся эти монетизаторы, постящие херню? Год? Два? Сколько денег реально можно заработать на платных перепостах? Охренеешь их искать. Можно поиграть некоторое время, но долговечностью тут и не пахнет.
А ЖЖ работает всё хуже. То кат заело, то юпик нельзя поменять, то ссылки не берёт, то коменты не ходят.
Если раньше человек заходил сюда и удивлялся обилию интересных блогов, то сейчас, что увидит новый посетитель?
Почему такая жопа? ЖЖ попал в руки молодой команды улучшателей, взрощенной на фейсбуках и вконтактах, с квадратной извилиной шаблона в мозгах и кривыми ручками? Почему за ними никто не следит, раз уж выпустили на волю?Мы в ответе за тех, кого приручили.
Или всё-таки, это попытка утопить сервис, где слишком свободно выражались?
Пардон, но на мой взгляд, экономическая аргументация критики не выдерживает. И, чтобы топить, это дюже сложный путь.
Не знаю, но удивляюсь.
Одно могу сказать: ЖЖ выгодно отличался от , к примеру, испаноязычных блогосервисов именно содержанием, было интересно читать. А также общительностью, народ коментировал. А сейчас, сколько абсолютно пустых, бедных коментами журналов в сети? Уверена, их количество утроилось. Потому что, сколько ни френдись между собой, заставить себя читать сплошной перепост или ахинею, не способен даже самый тупой приверженец монетизации.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Давайте разберёмся, ибо я искренне хочу понять.
Тока не надо мне дежурного "а тебе-то что, пиши-читай что хочешь", или "а я вообще стараюсь не обращать внимания", или "новшества всегда тяжело воспринимаются".
Сразу скажу
Вообще (уж я позволю себе такое лирическое отступление), если человек чему-то удивляется, спрашивает или желает обсудить, это не означает, что у него понос три дня на нервной почве по теме и для психиатров он желанный клиент.
Так вот, интересно бы узнать всё-таки, чем вызваны и к чему ведут неудержимые как поток изменения в ЖЖ?
Жил был блогосервис, прилично работал, без сбоев почти. Народу в нём было полно, талантов и креатива тоже. И была своя этика, неписаные правила, традиции. И породил он множество писателей и юмористов. И...ну, словом, and so on.
Но вдруг, откуда ни возьмись, выскочили какие-то деятели, и
И не надо мне говорить, что никого это мол не волнует, и меня беспокоить соответственно не должно. Да ладно! Очень многие, в той или иной степени, обсуждают это под замками или в открытых постах, касается всех, мешает и беспокоит.
Если раньше перепосты типа "Помогите собрать деньги на..." были, но не часто, лента ими не пестрела как ярмарка по воскресеньям, а делали репост или давали ссылки, в основном, для очень понравившихся или реально полемичных высказываний, то сейчас идёт постоянное копирование всего подряд, дребедени какой-то.
Тех, у кого собственное оригинальное содержание, всё меньше.
У приверженцев монетизации мы имеем, в основном, 3 типа постов:
1. Приверженец тупой
Дорогие френды!
Всем доброго утра и хорошего дня! Погода плохая, но нам нужен позитив! Потому что только тогда все наши мечты станут реальностью!

Далее стоит кнопочка "репост", куда же без неё.
2. Приверженец не столь тупой, но туповатый
Всем привет!
Выпал снег, настроение новогоднее, огни сияют! Много любви вам и позитива!
А чем вы спасаетесь от холода?
Вот несколько советов, как не провести новогодние праздники в постели:
- одевайте шапку
- одевайте шарф
- обувайтесь в валенки

А что бы вы посоветовали?
И кнопочка "репост".
3. Приверженец хитрый
Дорогие френды!
На дворе зима. Мы знаем и любим русскую зиму. А как готовятся к зиме в дружественной Намибии? Не знаете? Зырк под кат!

И кнопочка "репост".
В последнем случае, можно даже не заряжать жетонами, поскольку всегда найдутся такие..эээ..."особенные" горе-блоггеры, которым этот материал покажется интересным.
Есть ещё один тип комерсантов, те, что пишут мало мальски содержательные посты, но их мало и, с моей точки зрения, это всё равно скукотища, в большинстве своём.
И всё это множится и множится изо дня в день, распространяется как рак на последней стадии.
Зачем это нужно?
СУП будет получать деньги? Какие, откуда? У них и так есть реклама.
Блоггеры смогут зарабатывать на своих "креативах"? Сколько? В смысле времени и в смысле денег.
Если раньше народ уходил из ЖЖ, потому что от него уставал, рожал детей, появлялась новая интересная работа....Я имею в виду блоггеров с собственным контентом в журналах, личностей, с тысячами поклонников, которые писали интересно, неординарно, и это их развлекало. Но уходили и удаляли.
То теперь, сколько продержатся эти монетизаторы, постящие херню? Год? Два? Сколько денег реально можно заработать на платных перепостах? Охренеешь их искать. Можно поиграть некоторое время, но долговечностью тут и не пахнет.
А ЖЖ работает всё хуже. То кат заело, то юпик нельзя поменять, то ссылки не берёт, то коменты не ходят.
Если раньше человек заходил сюда и удивлялся обилию интересных блогов, то сейчас, что увидит новый посетитель?
Почему такая жопа? ЖЖ попал в руки молодой команды улучшателей, взрощенной на фейсбуках и вконтактах, с квадратной извилиной шаблона в мозгах и кривыми ручками? Почему за ними никто не следит, раз уж выпустили на волю?
Или всё-таки, это попытка утопить сервис, где слишком свободно выражались?
Пардон, но на мой взгляд, экономическая аргументация критики не выдерживает. И, чтобы топить, это дюже сложный путь.
Не знаю, но удивляюсь.
Одно могу сказать: ЖЖ выгодно отличался от , к примеру, испаноязычных блогосервисов именно содержанием, было интересно читать. А также общительностью, народ коментировал. А сейчас, сколько абсолютно пустых, бедных коментами журналов в сети? Уверена, их количество утроилось. Потому что, сколько ни френдись между собой, заставить себя читать сплошной перепост или ахинею, не способен даже самый тупой приверженец монетизации.
no subject
2012-12-06 06:03 (UTC)1. Нет, специально сервис никто не гробит. Просто новой команде некогда им заниматься - они монетизируют уютненькую и, собственно, вот такая активизация определенной части пользователей вызвана целенаправленной поддержкой СУПа. Их не много по численности, но из-за активности и дублирования, кажется, что нормальных пользователей в ЖЖ не осталось.
Ты видела интервью Дронова? Там все о политике ЖЖ четко и откровенно рассказано.
2. Кто эти люди? Собственно каждый, кто усиленно продвигает свой блог к вершинам рейтинга так или иначе преследует одну из двух целей:
Либо стать звездой Рунета, постоять на пьедестале и порадоваться толпе хомячков у подножия - пять минут славы;
Либо монетизировать свой блог - т.е. сначала набрать СК и читателей, затем найти рекламодателя. В конечном счете блог превратится в рекламную газетенку. Но мечтают они о славе крутых блогеров - поездки за счет рекламодателей по за границам, тусовки и пр. Но желающих много и такого щастья на всех не хватит.
3. Пока что, по моим наблюдениям, зарабатывает на всей этой движухе СУП.
Процитирую саму себя:
"Вот вы ругаете Дронова и компанию. А я считаю, что молоды ребята. Конечно, лучше бы они занимались техобеспечением ресурса, а не ломали то, что работает, оперативно бы чинили то, что поломали и оставляли бы пользователям право выбора между старым добрым ЖЖ и своими "улучшениями"... Но согласитесь, замутить Поле Чудес для пары тысяч буратин - блестящая идея!"
no subject
2012-12-06 06:17 (UTC)Не думаю, что кого-то это должно волновать. Их аудитория - хомячки, и они довольны. Доволен и раскрутчик - вон сколько внимания!
Во всей этой свистопляске мне жаль только тех, кто недавно пришел в ЖЖ и другого способа общения в сети они не знают и даже не представляют. Вот они и перенимают модель поведения, которая перед глазами.
Хотя с другой стороны - общение и поиск друзей по интересам это труд. А трудиться лень.
***
Однако, один плюс в монетизации я нахожу. Это СК.
Мне совершенно не нравится то, что "меня посчитали", но нравится, что в формуле заложена какая-то хитрость, которая его понижает резко за массфрендинг (и массрасфрендинг, что вообще веселит), поэтому те, кто молятся на социальный капитал заметно меньше стали беспокоить нас, пользователей, которым плевать на тараканьи бега.
no subject
2012-12-06 15:41 (UTC)На счёт СК я не уверена, изменения с массовыми манипуляциями списка друзей внесли пару дней назад. А до этого был бардак. К тому же, что значит "это формула, которой никто не знает"??? Не о секретной же службе речь. Сразу начинаешь думать, что раз никто не знает формулы, то продвигают тех, кто интересен СУПу, а не пользователям.
no subject
2012-12-06 16:03 (UTC)Но обвал соц. капитала за массфрендинг в формуле заложен и это замечательно, я считаю.
Кстати, благодаря твоей ссылке обрела нового френда :-)
Мерси!
no subject
2012-12-06 22:22 (UTC)Неужели вы были незнакомы?! Ну тогда просто чудесно, это один из немногих оставшихся интересных журналов :))
no subject
2012-12-06 23:14 (UTC)А другой ему отвечал: во второй и третьей :-)
А потом не забывай, еще столько же народа достали "улучшения" и они отключили кириллические сервисы - вот эти, действительно, спрятались хорошо.
no subject
2012-12-06 23:21 (UTC)Ну ладно, раз ты говоришь - много, это обнадёживает.
no subject
2012-12-08 06:35 (UTC)no subject
2012-12-09 00:43 (UTC)стать звездой Рунета, постоять на пьедестале и порадов
2012-12-06 16:00 (UTC)Re: стать звездой Рунета, постоять на пьедестале и порад
2012-12-06 16:13 (UTC)И сейчас в первой тысяче есть по праву заслуженные и уважаемые люди, которые пишут свои тексты и имеют свои мысли.
А за СК буратины друг друга уважают. Варятся же в своем соку.
Ну как, например, можно поставить в один ряд Натку и Анну Р.? При этом одна пиарится, а другая не парится :-))
Re: стать звездой Рунета, постоять на пьедестале и порад
2012-12-06 22:22 (UTC)