Не прячьте ваши денежки по банкам и углам...
Thursday, 6 December 2012 03:36![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Навеяно постом
v_strannik
Давайте разберёмся, ибо я искренне хочу понять.
Тока не надо мне дежурного "а тебе-то что, пиши-читай что хочешь", или "а я вообще стараюсь не обращать внимания", или "новшества всегда тяжело воспринимаются".
Сразу скажуи беспезды : сна меня это не лишает, дивно сплю, кушаю на зависть иным прочим и есть чем себя занять по самое никуда.
Вообще (уж я позволю себе такое лирическое отступление), если человек чему-то удивляется, спрашивает или желает обсудить, это не означает, что у него понос три дня на нервной почве по теме и для психиатров он желанный клиент.
Так вот, интересно бы узнать всё-таки, чем вызваны и к чему ведут неудержимые как поток изменения в ЖЖ?(я бы лучше написала "как понос", более познавательно, но частое повторение слова противоречит литературным канонам)
Жил был блогосервис, прилично работал, без сбоев почти. Народу в нём было полно, талантов и креатива тоже. И была своя этика, неписаные правила, традиции. И породил он множество писателей и юмористов. И...ну, словом, and so on.
Но вдруг, откуда ни возьмись, выскочили какие-то деятели, иполетели клочки по закоулочкам стали улучшать. И ладно бы они, по простоте душевной, "хотели как лучше", имея в виду только техническую часть. Но ведь и за содержание принялись.
И не надо мне говорить, что никого это мол не волнует, и меня беспокоить соответственно не должно. Да ладно! Очень многие, в той или иной степени, обсуждают это под замками или в открытых постах, касается всех, мешает и беспокоит.
Если раньше перепосты типа "Помогите собрать деньги на..." были, но не часто, лента ими не пестрела как ярмарка по воскресеньям, а делали репост или давали ссылки, в основном, для очень понравившихся или реально полемичных высказываний, то сейчас идёт постоянное копирование всего подряд, дребедени какой-то.
Тех, у кого собственное оригинальное содержание, всё меньше.
У приверженцев монетизации мы имеем, в основном, 3 типа постов:
1. Приверженец тупой
Дорогие френды!
Всем доброго утра и хорошего дня! Погода плохая, но нам нужен позитив! Потому что только тогда все наши мечты станут реальностью!

Далее стоит кнопочка "репост", куда же без неё.
2. Приверженец не столь тупой, но туповатый
Всем привет!
Выпал снег, настроение новогоднее, огни сияют! Много любви вам и позитива!
А чем вы спасаетесь от холода?(вопрос всегда привлекает коменты)
Вот несколько советов, как не провести новогодние праздники в постели:
- одевайте шапку
- одевайте шарф
- обувайтесь в валенки
- одевайте труселя на поролоне

(мимими, какая няшная овечка!, это также может быть гламурная собачка или свечи и бокалы))
А что бы вы посоветовали?
И кнопочка "репост".
3. Приверженец хитрый
Дорогие френды!
На дворе зима. Мы знаем и любим русскую зиму. А как готовятся к зиме в дружественной Намибии? Не знаете? Зырк под кат!
(далее следует подборка нагугленных фоток, мягко выражаясь, не первой свежести)

И кнопочка "репост".
В последнем случае, можно даже не заряжать жетонами, поскольку всегда найдутся такие..эээ..."особенные" горе-блоггеры, которым этот материал покажется интересным.
Есть ещё один тип комерсантов, те, что пишут мало мальски содержательные посты, но их мало и, с моей точки зрения, это всё равно скукотища, в большинстве своём.
И всё это множится и множится изо дня в день, распространяется как рак на последней стадии.
Зачем это нужно?
СУП будет получать деньги? Какие, откуда? У них и так есть реклама.
Блоггеры смогут зарабатывать на своих "креативах"? Сколько? В смысле времени и в смысле денег.
Если раньше народ уходил из ЖЖ, потому что от него уставал, рожал детей, появлялась новая интересная работа....Я имею в виду блоггеров с собственным контентом в журналах, личностей, с тысячами поклонников, которые писали интересно, неординарно, и это их развлекало. Но уходили и удаляли.
То теперь, сколько продержатся эти монетизаторы, постящие херню? Год? Два? Сколько денег реально можно заработать на платных перепостах? Охренеешь их искать. Можно поиграть некоторое время, но долговечностью тут и не пахнет.
А ЖЖ работает всё хуже. То кат заело, то юпик нельзя поменять, то ссылки не берёт, то коменты не ходят.
Если раньше человек заходил сюда и удивлялся обилию интересных блогов, то сейчас, что увидит новый посетитель?
Почему такая жопа? ЖЖ попал в руки молодой команды улучшателей, взрощенной на фейсбуках и вконтактах, с квадратной извилиной шаблона в мозгах и кривыми ручками? Почему за ними никто не следит, раз уж выпустили на волю?Мы в ответе за тех, кого приручили.
Или всё-таки, это попытка утопить сервис, где слишком свободно выражались?
Пардон, но на мой взгляд, экономическая аргументация критики не выдерживает. И, чтобы топить, это дюже сложный путь.
Не знаю, но удивляюсь.
Одно могу сказать: ЖЖ выгодно отличался от , к примеру, испаноязычных блогосервисов именно содержанием, было интересно читать. А также общительностью, народ коментировал. А сейчас, сколько абсолютно пустых, бедных коментами журналов в сети? Уверена, их количество утроилось. Потому что, сколько ни френдись между собой, заставить себя читать сплошной перепост или ахинею, не способен даже самый тупой приверженец монетизации.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Давайте разберёмся, ибо я искренне хочу понять.
Тока не надо мне дежурного "а тебе-то что, пиши-читай что хочешь", или "а я вообще стараюсь не обращать внимания", или "новшества всегда тяжело воспринимаются".
Сразу скажу
Вообще (уж я позволю себе такое лирическое отступление), если человек чему-то удивляется, спрашивает или желает обсудить, это не означает, что у него понос три дня на нервной почве по теме и для психиатров он желанный клиент.
Так вот, интересно бы узнать всё-таки, чем вызваны и к чему ведут неудержимые как поток изменения в ЖЖ?
Жил был блогосервис, прилично работал, без сбоев почти. Народу в нём было полно, талантов и креатива тоже. И была своя этика, неписаные правила, традиции. И породил он множество писателей и юмористов. И...ну, словом, and so on.
Но вдруг, откуда ни возьмись, выскочили какие-то деятели, и
И не надо мне говорить, что никого это мол не волнует, и меня беспокоить соответственно не должно. Да ладно! Очень многие, в той или иной степени, обсуждают это под замками или в открытых постах, касается всех, мешает и беспокоит.
Если раньше перепосты типа "Помогите собрать деньги на..." были, но не часто, лента ими не пестрела как ярмарка по воскресеньям, а делали репост или давали ссылки, в основном, для очень понравившихся или реально полемичных высказываний, то сейчас идёт постоянное копирование всего подряд, дребедени какой-то.
Тех, у кого собственное оригинальное содержание, всё меньше.
У приверженцев монетизации мы имеем, в основном, 3 типа постов:
1. Приверженец тупой
Дорогие френды!
Всем доброго утра и хорошего дня! Погода плохая, но нам нужен позитив! Потому что только тогда все наши мечты станут реальностью!

Далее стоит кнопочка "репост", куда же без неё.
2. Приверженец не столь тупой, но туповатый
Всем привет!
Выпал снег, настроение новогоднее, огни сияют! Много любви вам и позитива!
А чем вы спасаетесь от холода?
Вот несколько советов, как не провести новогодние праздники в постели:
- одевайте шапку
- одевайте шарф
- обувайтесь в валенки

А что бы вы посоветовали?
И кнопочка "репост".
3. Приверженец хитрый
Дорогие френды!
На дворе зима. Мы знаем и любим русскую зиму. А как готовятся к зиме в дружественной Намибии? Не знаете? Зырк под кат!

И кнопочка "репост".
В последнем случае, можно даже не заряжать жетонами, поскольку всегда найдутся такие..эээ..."особенные" горе-блоггеры, которым этот материал покажется интересным.
Есть ещё один тип комерсантов, те, что пишут мало мальски содержательные посты, но их мало и, с моей точки зрения, это всё равно скукотища, в большинстве своём.
И всё это множится и множится изо дня в день, распространяется как рак на последней стадии.
Зачем это нужно?
СУП будет получать деньги? Какие, откуда? У них и так есть реклама.
Блоггеры смогут зарабатывать на своих "креативах"? Сколько? В смысле времени и в смысле денег.
Если раньше народ уходил из ЖЖ, потому что от него уставал, рожал детей, появлялась новая интересная работа....Я имею в виду блоггеров с собственным контентом в журналах, личностей, с тысячами поклонников, которые писали интересно, неординарно, и это их развлекало. Но уходили и удаляли.
То теперь, сколько продержатся эти монетизаторы, постящие херню? Год? Два? Сколько денег реально можно заработать на платных перепостах? Охренеешь их искать. Можно поиграть некоторое время, но долговечностью тут и не пахнет.
А ЖЖ работает всё хуже. То кат заело, то юпик нельзя поменять, то ссылки не берёт, то коменты не ходят.
Если раньше человек заходил сюда и удивлялся обилию интересных блогов, то сейчас, что увидит новый посетитель?
Почему такая жопа? ЖЖ попал в руки молодой команды улучшателей, взрощенной на фейсбуках и вконтактах, с квадратной извилиной шаблона в мозгах и кривыми ручками? Почему за ними никто не следит, раз уж выпустили на волю?
Или всё-таки, это попытка утопить сервис, где слишком свободно выражались?
Пардон, но на мой взгляд, экономическая аргументация критики не выдерживает. И, чтобы топить, это дюже сложный путь.
Не знаю, но удивляюсь.
Одно могу сказать: ЖЖ выгодно отличался от , к примеру, испаноязычных блогосервисов именно содержанием, было интересно читать. А также общительностью, народ коментировал. А сейчас, сколько абсолютно пустых, бедных коментами журналов в сети? Уверена, их количество утроилось. Потому что, сколько ни френдись между собой, заставить себя читать сплошной перепост или ахинею, не способен даже самый тупой приверженец монетизации.
no subject
2012-12-06 16:03 (UTC)Но обвал соц. капитала за массфрендинг в формуле заложен и это замечательно, я считаю.
Кстати, благодаря твоей ссылке обрела нового френда :-)
Мерси!
no subject
2012-12-06 22:22 (UTC)Неужели вы были незнакомы?! Ну тогда просто чудесно, это один из немногих оставшихся интересных журналов :))
no subject
2012-12-06 23:14 (UTC)А другой ему отвечал: во второй и третьей :-)
А потом не забывай, еще столько же народа достали "улучшения" и они отключили кириллические сервисы - вот эти, действительно, спрятались хорошо.
no subject
2012-12-06 23:21 (UTC)Ну ладно, раз ты говоришь - много, это обнадёживает.
no subject
2012-12-08 06:35 (UTC)no subject
2012-12-09 00:43 (UTC)