Барби бессмертна!
Это наиболее полезная воспитательная игрушка для девочек, которую следует покуптаь первой. Самый лучший способ достойно отпраздновать её пятидесятилетие - поделать тесты.
Их два. Первый - психологический, как бэ. Сурьёз такой.
Второй - с потугами на интеллектуальность, как бэ. Чудесные просто :))
Тест, с претензией на психологичность, увидела у
morgeyna . В общем...страшный я человек.
И что же мне сказать тебе? Одна из тех вещей, которые я могла бы утверждать наверняка – если когда-нибудь, в колдовском сне, в мороке ирреальности тебя попросили бы сказать, определить, где твое собственное лицо, а где – его отражение в идеально ясном, совершенном зеркале, ты бы дал безошибочно правильный ответ. |
Не потому, что ты так хорошо знаешь каждую ямочку, каждую линию своей физиономии. А потому, что приняв решение, ты бы не испугался со всей силы ударить по тому из обликов, который показался тебе неправильным, пусть даже шанс в кровь разбить собственное лицо находился где-то около пятидесяти процентов. И именно эта готовность рисковать собственным «Я» очень часто позволяет тебе оказываться правым…впрочем, разбитое лицо к этому тоже прилагается очень часто. Это же свойство лежит в основе той способности изменять мир, которой ты обладаешь. Ты - срыватель масок, друг мой. Вот только людям страшно не нравится разгуливать с голым лицом при всем честном народе. Без штанов и то пристойнее. Не знаю, почему ты это делаешь – возможно, полагаешь, что мир так выглядел бы лучше. Но на самом деле разница между «казаться» и «быть» очень тонка, и лишая человека права именоваться честным, ты лишаешь его и возможности рано или поздно стать честным. Да и мир людей с изуродованными лицами окажется лишенным будущего, как пить дать. Ты слышал когда-нибудь о таком слове как «жалость»? |
Пройти тест |
Сразу говорю: такое слово мне не известно! :)
А вот нижеследующий тест привёл меня в уныние: "легитимность" !!! Это ш надо! И вообще, разве "ортодоксальный" - это то, что там написано? По-моему, это скорее "классический". Словом, дерьмо.
Я прошла "Тест на определение словарного запаса"
ВАШ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС - Результаты теста |
 |
Ваш словарный запас на очень высоком уровне! Превосходный результат! Вы правильно ответили на 35 вопросов из 35! Поздравляем! |
Пройти "Тест на определение словарного запаса" здесь
no subject
2009-03-11 06:18 (UTC)У меня в детстве такой куклы не было. Не очень-то и хотелось:)
У автора первого теста проблемы с головой.
no subject
2009-03-11 07:36 (UTC)Почему проблемы с головой? Просто сейчас все психологией увлекаются ;)
no subject
2009-03-11 07:44 (UTC)Боюсь, большинство авторов имеют о психологии туманные представления.
Остаётся воспринимать такие тесты как забавное развлечение, не более того:))
no subject
2009-03-11 08:10 (UTC)no subject
2009-03-11 08:34 (UTC)Хо-хо! Знаменито!
no subject
2009-03-11 08:41 (UTC)no subject
2009-03-11 08:48 (UTC)Интересно, зачем спрашивать М или Ж в начале теста.
Я проверила, вопросы те же.
Может с моими 33-мя, если бы я была не Ж, а М,
то меня бы не хвалили так же как Вас, а всяко глумились.))
Или наоборот, попросили бы зайти за денежной премией.))
no subject
2009-03-11 09:43 (UTC)натуральная Барби в маразме:)
no subject
2009-03-11 17:02 (UTC)no subject
2009-03-11 17:18 (UTC)моей неграмотности?:)
no subject
2009-03-11 17:25 (UTC)Женщине не нужен словарный запас, ей нужны деньги. Учу я вас учу....
no subject
2009-03-11 17:27 (UTC)нет предела совершенству...
no subject
2009-03-11 17:37 (UTC)no subject
2009-03-11 16:58 (UTC)no subject
2009-03-11 10:07 (UTC)no subject
2009-03-11 17:02 (UTC)no subject
2009-03-11 14:13 (UTC)no subject
2009-03-11 17:04 (UTC)no subject
2009-03-11 17:46 (UTC)2 тоже
no subject
2009-03-11 17:51 (UTC)no subject
2009-03-11 21:06 (UTC)Если ты закончила первый тест - Барби из тебя никакая. Нормальная Барби закроет его уже на вступлении)))
Второй тест Барби вообще-то тоже ниасилить, ну или если около 20 набрала - еще небезнадежна)))
Тесты любопытные:))) Первый напомнил Лукьяненко, Стеклянное море, кажется, - помните, там была такая Книга гор, с попыткой давить на психику?))) на самом деле, тест не вполне согласован))) и не всегда исчерпывает варианты)))
А во втором они мне дали 34, но они просто плохо знают русский язык))) "эпатировать" - всё же скорее "злить", чем "поражать"; несмотря на относительно нейтральное исходное слово, в русском языке устойчиво закрепилась отрицательная коннотация, и Википедия это подтверждает:)
А Барби я более чем никакая:(((
Спасибо, было интересно)))))))
no subject
2009-03-12 00:30 (UTC)Чего-то я, по-моему, такого у Лукьяненки не читала. Однако, критиковать легко, а вот составить такой тест - большая работа :)
На счёт "эпатажа" не согласна :) Это не "злить", а "скандализировать", "бросать вызов". Злость, знаете ли, вполне конкретное чувство, обозначаемое вполне конкретным словом.
no subject
2009-03-12 20:10 (UTC)"Стеклянное море" - это третья часть из "Лорд с планеты Земля" - по-моему, самой первой из его книжек. Кстати, неплохая. Герой там приезжает на Землю будущего, где людям нечего делать, в смысле работать не нужно. Чтобы чем-то занять людей, им подсовывают книжечку в таком же стиле. может, вспомните слово "роддеры". А тест действительно прочувствованный:) хотя составить, может, и не очень сложно - задать вопросы нескольким умным знакомым:) хотя бы и в ЖЖ флешмоб провести:).
За эпатаж эпатировать не буду:). Может быть, кому-то удается скандалить по-доброму:) или добром отвечать на вызов:). Всё-таки злость - обычная реакция на эпатаж, мне кажется... но я тут не эксперт, меня не очень-то эпатируешь, мне всё поровну:).
no subject
2009-03-12 23:02 (UTC)А про Барби...ну что же, каждому своё ;) Я не столь уверена, что интеллект определяется бедностью. По-моему, как раз наоборот. И классическая "блондинка", виртуозно владеющая своим женским оружием ( я не имею в виду секс, а скорее, умение выглядеть слабой и вызывать у мужчин желание заботиться), на мой взгляд, ничуть не глупее эмансипированной "интеллектуалки", прилежно работающей всю свою жизнь за копейки и говорящей с гордостью " я всё сама".
no subject
2009-03-13 21:02 (UTC)За эпатаж - как обычно, язык у каждого свой. Одно название общее("русский"). Может быть, раньше были эпатажники, вызывающие добрые мысли. Сейчас я что-то не припомню. Злость или отвращение, в лучшем случае. И не только эпатажники... любые отклонения. И в то же время, скажем, алкаши вызывают сочувствие, просто нереальное. Потому что это нормально:(.
no subject
2009-03-13 23:48 (UTC)Просто Вы, а также многие другие женщины, считающие себя интеллектуалками, ошибочно предполагаете, что типаж "женственная блондинка" предполагает полное отсутствие мозгов. А по-моему, у так называемых "блондинок", умеющих дать понять своему мужчине, что он - Мужчина, мозгов гораздо больше, чем у всех интеллектуалок вместе взятых. И они счастливее, как правило.
На счёт эпатажа - не убедили, сожалею. Это самое "у каждого свой язык" и приводит к таким высказываниям, как в той статье : "к слову менталитет нет русского эквивалента" С ума сойти! :))))
no subject
2009-03-14 20:19 (UTC)И в отношении "типажа" Вы, пожалуй, не совсем правы в оценке моего мнения. Чтобы польстить любимому
не очень-то умномумужчине, женщина вынуждена казаться глупее, чем она есть. И демонстрирует свою глупость настолько убедительно, что ей верят. И тогда она обижается, и в общем зря: непринципиально различие между "нет мозгов" и "есть, но я ими не пользуюсь". Но я согласна, что изощренное притворство требует больших умственных затрат, и мозг для этого необходим; быть женщиной - тоже интересная профессия. Действительно, "каждому свое". Мне кажется, в отношениях между людьми не должно быть стереотипов, даже если это мужчина и женщина. А счастье вообще материя тонкая... и как раз "Счастливей всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются" (Стругацкие, Понедельник... там указано в кавычках, но без авторства :) ) Отсюда прямое следствие - хочешь быть счастливой - будь дурой. Но я всё же надеюсь, что это не единственный способ:).no subject
2009-03-12 23:10 (UTC)no subject
2009-03-13 21:04 (UTC)no subject
2009-03-12 21:41 (UTC)no subject
2009-03-12 23:04 (UTC)no subject
2009-03-16 06:55 (UTC)no subject
2009-03-16 08:58 (UTC)no subject
2009-03-24 23:32 (UTC)no subject
2009-03-25 08:11 (UTC)no subject
2009-03-26 07:30 (UTC)no subject
2009-03-13 00:01 (UTC)А второй тест я провалила с 31м правильным... стыдобищча. Но с определением слов у них проблема, это да (поддакнула). :)))
no subject
2009-03-13 00:11 (UTC)no subject
2009-03-13 00:13 (UTC)no subject
2009-03-13 00:21 (UTC)Да я уж перестала удивляться, вот и хорошо, что я тут в обществе прекрасных людей. Мож исправлюсь :)))
no subject
2009-03-13 01:15 (UTC)