intrusa00: (Default)
[personal profile] intrusa00
Барби бессмертна!
Это наиболее полезная воспитательная игрушка для девочек, которую следует покуптаь первой. Самый лучший способ достойно отпраздновать её пятидесятилетие - поделать тесты.
Их два. Первый - психологический, как бэ. Сурьёз такой.
Второй - с потугами на интеллектуальность, как бэ. Чудесные просто :))

Тест, с претензией на психологичность, увидела у [livejournal.com profile] morgeyna . В общем...страшный я человек.
И что же мне сказать тебе? Одна из тех вещей, которые я могла бы утверждать наверняка – если когда-нибудь, в колдовском сне, в мороке ирреальности тебя попросили бы сказать, определить, где твое собственное лицо, а где – его отражение в идеально ясном, совершенном зеркале, ты бы дал безошибочно правильный ответ.
image Не потому, что ты так хорошо знаешь каждую ямочку, каждую линию своей физиономии. А потому, что приняв решение, ты бы не испугался со всей силы ударить по тому из обликов, который показался тебе неправильным, пусть даже шанс в кровь разбить собственное лицо находился где-то около пятидесяти процентов. И именно эта готовность рисковать собственным «Я» очень часто позволяет тебе оказываться правым…впрочем, разбитое лицо к этому тоже прилагается очень часто. Это же свойство лежит в основе той способности изменять мир, которой ты обладаешь. Ты - срыватель масок, друг мой. Вот только людям страшно не нравится разгуливать с голым лицом при всем честном народе. Без штанов и то пристойнее. Не знаю, почему ты это делаешь – возможно, полагаешь, что мир так выглядел бы лучше. Но на самом деле разница между «казаться» и «быть» очень тонка, и лишая человека права именоваться честным, ты лишаешь его и возможности рано или поздно стать честным. Да и мир людей с изуродованными лицами окажется лишенным будущего, как пить дать. Ты слышал когда-нибудь о таком слове как «жалость»?
Пройти тест

Сразу говорю: такое слово мне не известно! :)
 
А вот нижеследующий тест привёл меня в уныние: "легитимность" !!! Это ш надо! И вообще, разве "ортодоксальный" - это то, что там написано? По-моему, это скорее "классический". Словом, дерьмо.

Я прошла "Тест на определение словарного запаса"

ВАШ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС - Результаты теста
Ваш словарный запас на очень высоком уровне! Превосходный результат! Вы правильно ответили на 35 вопросов из 35! Поздравляем!
Пройти "Тест на определение словарного запаса" здесь

2009-03-11 06:18 (UTC)
- Posted by [identity profile] eva-ava.livejournal.com
Барби что-то на свои годы не выглядит. Ботокс? Пластическая хирургия? :))

У меня в детстве такой куклы не было. Не очень-то и хотелось:)

У автора первого теста проблемы с головой.

2009-03-11 07:36 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Настоящая Барби не раскрывает своих секретов :)))

Почему проблемы с головой? Просто сейчас все психологией увлекаются ;)

2009-03-11 07:44 (UTC)
- Posted by [identity profile] eva-ava.livejournal.com
Текст заключения мне показался бесмыслицей, набором не связанных между собой штампов.
Боюсь, большинство авторов имеют о психологии туманные представления.
Остаётся воспринимать такие тесты как забавное развлечение, не более того:))

2009-03-11 08:10 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Так ведь, так и воспринимаем :))) Но человек старался, чего уж там.

2009-03-11 08:34 (UTC)
- Posted by [identity profile] b-u-s-a.livejournal.com
)))Вы знаете тридцать пять слОООв?!!!
Хо-хо! Знаменито!

2009-03-11 08:41 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
(мрачно) одно из них - "легитимность". Но знаю я его не из русского языка :( Так же как и марГинальность (спаси и помилуй госспади!), толерантность...иже с ними.

2009-03-11 08:48 (UTC)
- Posted by [identity profile] b-u-s-a.livejournal.com
У меня 33. Две ошибки.
Интересно, зачем спрашивать М или Ж в начале теста.
Я проверила, вопросы те же.
Может с моими 33-мя, если бы я была не Ж, а М,
то меня бы не хвалили так же как Вас, а всяко глумились.))
Или наоборот, попросили бы зайти за денежной премией.))

2009-03-11 09:43 (UTC)
- Posted by [identity profile] postalena.livejournal.com
а я вообще облажалась - только 32...
натуральная Барби в маразме:)

2009-03-11 17:02 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Што ты нисёшь?! Ты близка к идеалу!:))) Умираю от зависти!

2009-03-11 17:18 (UTC)
- Posted by [identity profile] postalena.livejournal.com
а чему тут завидовать?
моей неграмотности?:)

2009-03-11 17:25 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Сама подумай?: Эллочка обходилась минимумом и выражала ВСЕ мысли. Очень легко выразить какие-либо мысли, пользуясь большим словарным запасом. А вот без него? Слабо!
Женщине не нужен словарный запас, ей нужны деньги. Учу я вас учу....

2009-03-11 17:27 (UTC)
- Posted by [identity profile] postalena.livejournal.com
ну, до Эллочки мне еще - как до небес:)
нет предела совершенству...

2009-03-11 17:37 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Вот именно! А мне ещё дальше. Кстати, слова в основном заимствованные, так что если говоришь постоянно на каком-либо иностранном языке (как я) то легче гораздо.

2009-03-11 16:58 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Я сомневалась в "кайман" и "жантильность" :))) Вообще всё это бред. Я хочу как Эллочка людоедка, зачем мне 35 слов? :)))))

2009-03-11 10:07 (UTC)
- Posted by [identity profile] ex-lilitbla.livejournal.com
спасибо за инфо))

2009-03-11 17:02 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
не за что :)

2009-03-11 14:13 (UTC)
- Posted by [identity profile] lady-air.livejournal.com
Категорически не согласна с барби, она слишком худая и формирует ненормальные эстетические стереотипы, которым невозможно соответствовать, не вгоняя себя в кахексию:)))

2009-03-11 17:04 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Ах бохтымой, какая ерунда! Барби это гламур. Не надо зацикливаться на худобе, не в ней дело. Это кукла. Но она призвана развивать гламурное мироощущение! Очень важная вещь, обратите внимание :))))
Edited 2009-03-11 17:04 (UTC)

2009-03-11 17:46 (UTC)
- Posted by [identity profile] hiperactiva.livejournal.com
1 всё точно :-)
2 тоже

2009-03-11 17:51 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Думаешь? :)))

2009-03-11 21:06 (UTC)
- Posted by [identity profile] buravstakane.livejournal.com
Кхм... тут, кажется, параллельно сдается тест "Какая из тебя Барби"?
Если ты закончила первый тест - Барби из тебя никакая. Нормальная Барби закроет его уже на вступлении)))
Второй тест Барби вообще-то тоже ниасилить, ну или если около 20 набрала - еще небезнадежна)))

Тесты любопытные:))) Первый напомнил Лукьяненко, Стеклянное море, кажется, - помните, там была такая Книга гор, с попыткой давить на психику?))) на самом деле, тест не вполне согласован))) и не всегда исчерпывает варианты)))
А во втором они мне дали 34, но они просто плохо знают русский язык))) "эпатировать" - всё же скорее "злить", чем "поражать"; несмотря на относительно нейтральное исходное слово, в русском языке устойчиво закрепилась отрицательная коннотация, и Википедия это подтверждает:)
А Барби я более чем никакая:(((

Спасибо, было интересно)))))))

2009-03-12 00:30 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Не расстраивайте меня! Всё получится и выйдет прекрасная Барби, я верю :)Любая женщина в состоянии, если очень постараться.
Чего-то я, по-моему, такого у Лукьяненки не читала. Однако, критиковать легко, а вот составить такой тест - большая работа :)
На счёт "эпатажа" не согласна :) Это не "злить", а "скандализировать", "бросать вызов". Злость, знаете ли, вполне конкретное чувство, обозначаемое вполне конкретным словом.

2009-03-12 20:10 (UTC)
- Posted by [identity profile] buravstakane.livejournal.com
Про Барби - боюсь, печать интеллекта уродует необратимо((( но для женщин и правда нет ничего невозможного)))
"Стеклянное море" - это третья часть из "Лорд с планеты Земля" - по-моему, самой первой из его книжек. Кстати, неплохая. Герой там приезжает на Землю будущего, где людям нечего делать, в смысле работать не нужно. Чтобы чем-то занять людей, им подсовывают книжечку в таком же стиле. может, вспомните слово "роддеры". А тест действительно прочувствованный:) хотя составить, может, и не очень сложно - задать вопросы нескольким умным знакомым:) хотя бы и в ЖЖ флешмоб провести:).
За эпатаж эпатировать не буду:). Может быть, кому-то удается скандалить по-доброму:) или добром отвечать на вызов:). Всё-таки злость - обычная реакция на эпатаж, мне кажется... но я тут не эксперт, меня не очень-то эпатируешь, мне всё поровну:).

2009-03-12 23:02 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Никто Вас эпатировать и не собирался :) Раз Вам поровну... К слову сказать, многие великие творения (картины, книги, музыкальные произведения) были эпатажными для своего времени. Вызов то, он, знаете, такой - смотря чему его бросать :)
А про Барби...ну что же, каждому своё ;) Я не столь уверена, что интеллект определяется бедностью. По-моему, как раз наоборот. И классическая "блондинка", виртуозно владеющая своим женским оружием ( я не имею в виду секс, а скорее, умение выглядеть слабой и вызывать у мужчин желание заботиться), на мой взгляд, ничуть не глупее эмансипированной "интеллектуалки", прилежно работающей всю свою жизнь за копейки и говорящей с гордостью " я всё сама".

2009-03-13 21:02 (UTC)
- Posted by [identity profile] buravstakane.livejournal.com
Я вроде и не говорила ни про бедность, ни про работу, ни даже про эмансипацию:). Я про то, что умной Барби недостаточно будет пластмассового Кена, захочется и от него ума, доброты, любви в конце концов, а не только красоты и силы (хотя и это тоже не помешает:) ). Конечно, пластмассовым легче управлять, да и настоящих на всех не напасешься. Может, какое-то удовольствие доставит "использование женского оружия", но и это удовольствие интеллект испортит. Ох, не ввязываться бы мне в гендерные темы... как назло, по телевизору - во вторник в Апокрифе тема "Русская красавица"(кстати, освещение примерно в Вашем ключе:) ), вчера в Культурной революции "Мужчины и женщины никогда не поймут друг друга". И хоть бы что-нибудь хорошее сказали))))))).
За эпатаж - как обычно, язык у каждого свой. Одно название общее("русский"). Может быть, раньше были эпатажники, вызывающие добрые мысли. Сейчас я что-то не припомню. Злость или отвращение, в лучшем случае. И не только эпатажники... любые отклонения. И в то же время, скажем, алкаши вызывают сочувствие, просто нереальное. Потому что это нормально:(.

2009-03-13 23:48 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Вы не говорили, я говорю. Кстати, "красота и сила" и "доброта и любовь", вещи далеко не взаимоисключающие :)
Просто Вы, а также многие другие женщины, считающие себя интеллектуалками, ошибочно предполагаете, что типаж "женственная блондинка" предполагает полное отсутствие мозгов. А по-моему, у так называемых "блондинок", умеющих дать понять своему мужчине, что он - Мужчина, мозгов гораздо больше, чем у всех интеллектуалок вместе взятых. И они счастливее, как правило.

На счёт эпатажа - не убедили, сожалею. Это самое "у каждого свой язык" и приводит к таким высказываниям, как в той статье : "к слову менталитет нет русского эквивалента" С ума сойти! :))))

2009-03-14 20:19 (UTC)
- Posted by [identity profile] buravstakane.livejournal.com
Опять же не припомню, где я говорила, что у "блондинок" обязательно нет мозгов. В любом случае, сказать так мне бы не позволила научная добросовестность - явление "женственная блондинка" я в природе не наблюдала, то есть я, конечно, видела немало женственных блондинок, но не встречала тех, кто именно эксплуатирует этот образ. А без экспериментальных подтверждений никакая теория не доказана:).
И в отношении "типажа" Вы, пожалуй, не совсем правы в оценке моего мнения. Чтобы польстить любимому не очень-то умному мужчине, женщина вынуждена казаться глупее, чем она есть. И демонстрирует свою глупость настолько убедительно, что ей верят. И тогда она обижается, и в общем зря: непринципиально различие между "нет мозгов" и "есть, но я ими не пользуюсь". Но я согласна, что изощренное притворство требует больших умственных затрат, и мозг для этого необходим; быть женщиной - тоже интересная профессия. Действительно, "каждому свое". Мне кажется, в отношениях между людьми не должно быть стереотипов, даже если это мужчина и женщина. А счастье вообще материя тонкая... и как раз "Счастливей всех шуты, дураки, сущеглупые и нерадивые, ибо укоров совести они не знают, призраков и прочей нежити не страшатся, боязнью грядущих бедствий не терзаются, надеждой будущих благ не обольщаются" (Стругацкие, Понедельник... там указано в кавычках, но без авторства :) ) Отсюда прямое следствие - хочешь быть счастливой - будь дурой. Но я всё же надеюсь, что это не единственный способ:).

2009-03-12 23:10 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
да, кстати, пыталась я читать "Лорда". Название помню. Но уж дюже примитивно мне показалось, не смогла :))

2009-03-13 21:04 (UTC)
- Posted by [identity profile] buravstakane.livejournal.com
Начало действительно не фонтан, но финал первой части уже неплох:). Вторая часть лучше, и третья ничего. ИМХО, конечно :).

2009-03-12 21:41 (UTC)
- Posted by [identity profile] lagoonca.livejournal.com
Барби заспиртованная какая-то чтоли))))

2009-03-12 23:04 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Это почему? :))

2009-03-16 06:55 (UTC)
- Posted by [identity profile] lagoonca.livejournal.com
да вроде не тянет никак на полтинничег)))

2009-03-16 08:58 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Нет конечно :))) Просто она ведёт здоровый образ жизни. Сплошь овощи-фрукты и Кен ;))))

2009-03-24 23:32 (UTC)
- Posted by [identity profile] lagoonca.livejournal.com
типо без подтяжек?! сказки!!

2009-03-25 08:11 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Нууу... недоверчивая ты :)))

2009-03-26 07:30 (UTC)
- Posted by [identity profile] lagoonca.livejournal.com
слишком много я сдалала в своей жизни рекламных каталогов мод_)))

2009-03-13 00:01 (UTC)
- Posted by [identity profile] http://users.livejournal.com/_anuta_/
Мммда......

И что же мне сказать тебе? Как я уже говорила в самом начале теста, жаль, что я не могу увидеть твоего лица.
image Переброситься парой фраз. Пожать руку. Потому что, если эта штука работает как надо, именно ты, и такие как ты двигают мир туда, где мне хотелось бы рано или поздно оказаться. Понимаешь, наш мир – широкое, бесконечное поле для всяческих экспериментов, вот мы и экспериментируем: в словах, в поступках, в жестах. Ты же – из тех людей, которые за всеми этими экспериментами все-таки не забывают о том, что хорошо, а что дурно, что реально, а что иллюзорно. Есть в тебе какая-то неподвластная словам даже и не честность, - истинность, которая, как компас подсказывает другим людям верную дорогу в тот момент, когда они чувствуют, что окончательно заблудились. И знаешь, только благодаря такому компасу человечество, спотыкаясь, блуждая, все-таки рано или поздно доберется до звезд. Неплохой результат в масштабах вселенной.
Пройти тест


А второй тест я провалила с 31м правильным... стыдобищча. Но с определением слов у них проблема, это да (поддакнула). :)))

2009-03-13 00:11 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Ясно :) Ты - третий человек ( из сделавших тест), двигающий мир в моей ленте. Что вы там, чёрт возьми, отвечаете? И почему я такая ..хм..странная? :))))

2009-03-13 00:13 (UTC)
- Posted by [identity profile] http://users.livejournal.com/_anuta_/
ты не странная! ты - особенная! За то и любим! :)

2009-03-13 00:21 (UTC)
- Posted by [identity profile] intrusa00.livejournal.com
Благодарю! :)) Муа!
Да я уж перестала удивляться, вот и хорошо, что я тут в обществе прекрасных людей. Мож исправлюсь :)))

2009-03-13 01:15 (UTC)
- Posted by [identity profile] http://users.livejournal.com/_anuta_/
Не надо исправляться :)