(поскольку было время, когда меня довольно серьезно, хотя и не очень обоснованно, с ним сравнивали, скажу пару слов с места:)
такая ситуация характерна не только для этой темы, но и для любой другой -- сколько людей, столько мнений, часто ни на чем не основанных. возьмите тему Грузии, или выборов в Штатах.
Магритт некоторое время входил, конечно, в парижский кружок Бретона (который сам-то, кстати, был поэтом, а не художником), но держался чрезвычайным особняком. может показаться парадоксальным, но с Дали их сравнивать, действительно, очень трудно: Магритт ближе к метафизическому реализму де Кирико, чем к масскультовому сюрреализму Дали. наконец, английское слово "homesickness" означает "тоска по дому", и мне кажется, что была, вероятно, какая-то причина, по которой так перевели французское название картины (которое мне, честно говоря, неизвестно).
что же касается глубокомысленных искусствоедческих рассуждений, то мне они всегда казались весьма надуманными (это уж мой персональный больной мозоль, простите:)). искусство, которое требует еще каких-то дополнительных разъяснений (за исключением исторического контекста, конечно), в чем-то,согласитесь, ущербно -- чего о Магритте уж никак не скажешь. есть картина -- которую каждый воспринимает (или не воспринимает) по-своему. посторонние домыслы здесь, мне кажется, только вредны.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
ninetydegrees
no subject
2008-11-23 17:03 (UTC)такая ситуация характерна не только для этой темы, но и для любой другой -- сколько людей, столько мнений, часто ни на чем не основанных. возьмите тему Грузии, или выборов в Штатах.
Магритт некоторое время входил, конечно, в парижский кружок Бретона (который сам-то, кстати, был поэтом, а не художником), но держался чрезвычайным особняком. может показаться парадоксальным, но с Дали их сравнивать, действительно, очень трудно: Магритт ближе к метафизическому реализму де Кирико, чем к масскультовому сюрреализму Дали. наконец, английское слово "homesickness" означает "тоска по дому", и мне кажется, что была, вероятно, какая-то причина, по которой так перевели французское название картины (которое мне, честно говоря, неизвестно).
что же касается глубокомысленных искусствоедческих рассуждений, то мне они всегда казались весьма надуманными (это уж мой персональный больной мозоль, простите:)). искусство, которое требует еще каких-то дополнительных разъяснений (за исключением исторического контекста, конечно), в чем-то,согласитесь, ущербно -- чего о Магритте уж никак не скажешь. есть картина -- которую каждый воспринимает (или не воспринимает) по-своему. посторонние домыслы здесь, мне кажется, только вредны.