Если я ещё хоть чёнить прочитаю про Майдан, я лопну.
Не люблю нелогичных дискуссий, их невозможно и неинтересно вести. Интересно, когда оппоненты логичны, тогда их аргументы имеют силу и вес. А когда в огороде бузина, а в .... чёрт, ладно, оставим от греха.
И вот чего скажу: если рассуждать логично, тут только одна проблема имеется.
Всё ждём, когда свалится на нас какая-то халява. Чёт манны какой-то ждём, хлебов и рыб.
В мире придумана пока что, только одна реально работающая система управления - демократическая. То бишь, граждане голосуют, выбирают своих представителей, всё это происходит на основе неких предлагаемых направлений и программ управления, а потом эти представители проводят в жизнь волю граждан, ибо состоят у них на службе за зарплату из налогов.
Это в идеале.
Насколько конкретная страна отклоняется от идеала, зависит от жителей этой страны, и ни от кого больше. От большинства жителей, само собой, всегда есть исключения.
И кого тут ни возьми, испанцев, греков, украинцев или русских, всё одно - пенять можно только на себя.
Нам лень голосовать, сидим дома? Говорим по любому поводу - "да ну, а что мы можем сделать!"? Не ходим на митинги? Нас наебали те, кого мы выбрали, а мы не устраиваем забастовок? Не протестуем вообще? Не поинтересовались программой перед голосованием?
Ну и чего тогда хотеть? Вот в чём вопрос.
Халява, в виде доброго дяди-чудотворца, не свалится на нас, чтобы решить наши проблемы.
Обычно, когда я это излагаю, наиболее продвинутые оппоненты отвечают: ой, ну неужели ты считаешь, что США - действительно демократическое государство?! Или кто-то в Европе?! Там та же коррупция, кумовство, о народе никто не думает!
Да-да. Всё есть. Ну так чего же все туда хотят? Раз нету разницы-то никакой? И жили бы себе спокойно. Чего хотеть во Францию, Германию, США? Или в Швецию?
А потому хотят, что эти государства всё же более демократические, чем иные нам хорошо знакомые. И потому живут там лучше, чем в совсем тоталитарных - так просто не напортачишь.
Яркий пример - война в Ираке. В Испании приняли решение участвовать, ввести войска. Приняли абсолютным большинством правящей партии. Люди не хотели, практически никто, независимо от политических пристрастий, война - это плохо, очень плохо. Вся страна вышла на демонстрации, чёртова куча народу. Правительство слетело в момент, ибо нефиг. И это речь об инертных испанцах.
И всё. И не о чем тут больше говорить. Это называется уровень социальной сознательности. То есть, сознательности с мыслями о социуме, а не только о себе любимом. Шведы понимают, что если они по пьяни сломают все скамейки в парке, то не на чем будет сидеть. И поэтому, не допускают правительства, которое разрешит в парке повальную пьянку с сожжением скамеек и корёженьем их ножек.
А сидя плотно жопой на софе, ругая власть под бормотание телевизора, жить лучше не станешь. Но не надо кивать на соседа, на софе-то мы сидим, сами.
И казалось бы - простая вещь. Но не всем ясно, по-видимому.
Не люблю нелогичных дискуссий, их невозможно и неинтересно вести. Интересно, когда оппоненты логичны, тогда их аргументы имеют силу и вес. А когда в огороде бузина, а в .... чёрт, ладно, оставим от греха.
И вот чего скажу: если рассуждать логично, тут только одна проблема имеется.
Всё ждём, когда свалится на нас какая-то халява. Чёт манны какой-то ждём, хлебов и рыб.
В мире придумана пока что, только одна реально работающая система управления - демократическая. То бишь, граждане голосуют, выбирают своих представителей, всё это происходит на основе неких предлагаемых направлений и программ управления, а потом эти представители проводят в жизнь волю граждан, ибо состоят у них на службе за зарплату из налогов.
Это в идеале.
Насколько конкретная страна отклоняется от идеала, зависит от жителей этой страны, и ни от кого больше. От большинства жителей, само собой, всегда есть исключения.
И кого тут ни возьми, испанцев, греков, украинцев или русских, всё одно - пенять можно только на себя.
Нам лень голосовать, сидим дома? Говорим по любому поводу - "да ну, а что мы можем сделать!"? Не ходим на митинги? Нас наебали те, кого мы выбрали, а мы не устраиваем забастовок? Не протестуем вообще? Не поинтересовались программой перед голосованием?
Ну и чего тогда хотеть? Вот в чём вопрос.
Халява, в виде доброго дяди-чудотворца, не свалится на нас, чтобы решить наши проблемы.
Обычно, когда я это излагаю, наиболее продвинутые оппоненты отвечают: ой, ну неужели ты считаешь, что США - действительно демократическое государство?! Или кто-то в Европе?! Там та же коррупция, кумовство, о народе никто не думает!
Да-да. Всё есть. Ну так чего же все туда хотят? Раз нету разницы-то никакой? И жили бы себе спокойно. Чего хотеть во Францию, Германию, США? Или в Швецию?
А потому хотят, что эти государства всё же более демократические, чем иные нам хорошо знакомые. И потому живут там лучше, чем в совсем тоталитарных - так просто не напортачишь.
Яркий пример - война в Ираке. В Испании приняли решение участвовать, ввести войска. Приняли абсолютным большинством правящей партии. Люди не хотели, практически никто, независимо от политических пристрастий, война - это плохо, очень плохо. Вся страна вышла на демонстрации, чёртова куча народу. Правительство слетело в момент, ибо нефиг. И это речь об инертных испанцах.
И всё. И не о чем тут больше говорить. Это называется уровень социальной сознательности. То есть, сознательности с мыслями о социуме, а не только о себе любимом. Шведы понимают, что если они по пьяни сломают все скамейки в парке, то не на чем будет сидеть. И поэтому, не допускают правительства, которое разрешит в парке повальную пьянку с сожжением скамеек и корёженьем их ножек.
А сидя плотно жопой на софе, ругая власть под бормотание телевизора, жить лучше не станешь. Но не надо кивать на соседа, на софе-то мы сидим, сами.
И казалось бы - простая вещь. Но не всем ясно, по-видимому.