Ну, это немножко разные вещи. Ты больше прикладной специалист, как понимаю, и когда учишь детишек или даже читаешь лекции в школе, ты можешь пользоваться своей методикой, в которой разные прошлые авторитеты имеют разный вес, это нормально. Но коли бы ты начала писать учебники, статьи в топовых журналах, которые читают спецы по твоей теме, и т.п. - то есть, стала бы претендовать на то, чтобы формировать общий научный контекст в своей области экспертизы, а тем более, если бы стала заниматься историей конного спорта и оценивать, кто чего и сколько сделал - то там, если бы ты начала явно фанатеть от одного авторитета и говорить в этом духе, тебя тут же облили бы говном, и если бы ты после пары раз не исправилась - поставили б на тебе крест, скорее всего :)